El estándar nacional de tubos de calefacción eléctrica ha llegado a la etapa en que debe ser revisado. En cuanto al tubo de calefacción eléctrica, que es el componente principal de la calefacción eléctrica civil o industrial, se puede decir que se ha revisado a partir de los antecedentes históricos de la formulación del contenido estándar nacional en ese momento y la tecnología actual y las condiciones del material. . El retraso severo y los estándares internacionales no tienen estándares detallados para sus componentes hasta ahora. Los estándares de medición de la calidad del producto en la industria son básicamente para satisfacer las necesidades de los usuarios. Existen muchos estándares corporativos e incluso fabricantes de componentes de calefacción no eléctricos, como termostatos. Los fabricantes también están formulando los llamados estándares industriales que son aplicables a la protección de sus componentes. En general, son muy confusos. La revisión de la nueva norma nacional se centra en la seguridad y el ahorro de energía como principio general. Sin embargo, las tendencias personales de los detalles son las siguientes: Enfoque:
(1) Indicadores de seguridad para el estado de trabajo en línea
La seguridad del tubo de calentamiento eléctrico no es solo de sus indicadores normales, como el nivel de voltaje soportado, el tamaño del valor de aislamiento y otros indicadores pueden reflejar la esencia del tubo de calentamiento eléctrico. Sus factores de inseguridad provienen básicamente del estado de funcionamiento del tubo de calentamiento eléctrico. Se puede revelar, por lo que los requisitos de índice normales en el estándar nacional original, uno es que no hay necesidad de establecer demasiados estándares supuestos altos, y no hay una inevitabilidad demasiado confiable entre ellos; y el estado caliente es el trabajo en línea habitual. Los requisitos básicos, ya sean elementos de contenido o indicadores no estándar, en realidad faltan demasiado en el estándar nacional original o casi no hay vacantes en los indicadores estándar. Este es un gran problema y también es el foco de esta revisión. Sin embargo, es difícil para el organizador implementarlo como estándar. El punto clave es que hay demasiados tipos de tubos calefactores eléctricos, y el otro es la naturaleza científica de la base. Hay una cierta cantidad de trabajo en el proceso cualitativo, como los dos mismos. Cuando el tubo está vacío y la potencia tiene una gran diferencia, ¿cómo determinar el estándar de corriente de fuga de trabajo en este momento? Además, aunque la fiabilidad del índice de estado térmico como índice de seguridad del tubo de calentamiento eléctrico es muy alta, como producto industrializado de producción en masa, debe confiarse completamente en él como una inspección de calidad, y existen ciertas limitaciones en el método. es decir, los métodos y métodos prácticos deben tener un esquema de sincronización para garantizar el valor de la implementación, de lo contrario, aún no serán populares.
(2) Desde el punto de vista del ahorro de energía para mejorar los elementos de prueba, es de gran importancia para la confiabilidad de la medición de la calidad.
El rendimiento del tubo de calentamiento eléctrico debe probarse a través del estado de funcionamiento en línea para obtener una conclusión confiable. Debido a la calidad de su diseño, artesanía y calidad de los materiales, es imposible obtener una conclusión confiable visualmente, y en la actualidad, la baja emisión de carbono y el ahorro de energía es el principal proyecto social. En la implementación de la transición, la norma nacional considera el valor de este documento para la vacante de este artículo. insuficiente. El estándar de ahorro de energía se basa en el nivel de eficiencia de calefacción eléctrica. Por un lado, puede reflejar la situación real del producto y, al mismo tiempo, puede reflejar el estado real del proceso técnico y las capacidades del equipo de un fabricante &, incluida la integridad. Para esta parte del contenido, los métodos de detección son relativamente simples y fáciles de operar. La determinación no estándar se puede definir de acuerdo con las capacidades actuales del equipo de material de relleno. En estos aspectos, también se puede ajustar en el tiempo con los avances tecnológicos. El autor está de acuerdo con esto y, durante las pruebas, solo las inspecciones aleatorias pueden reflejar el estado de calidad real. Se recomienda que el índice específico esté por encima del 94,5%, que es más realista.
(3) Coherencia entre el contenido de la norma nacional y la norma internacional
El contenido de la norma nacional implementada la última vez tiene una cierta brecha con la norma internacional en términos de dimensionalidad y viabilidad. El análisis de los datos del indicador por sí solo parece tener un alto contenido. El artículo único no refleja la naturaleza avanzada, pero es correcto. Los fabricantes y usuarios son algo engañosos. Por ejemplo, el índice de aislamiento normal se establece en DC500V》 10M, y el estándar internacional ya ha adoptado el estándar 2M, porque su valor normal y la seguridad laboral real del original no son demasiado buenos. Más relevancia. En este momento, explique también que los estándares de algunos productos profesionales en la industria, como los métodos de detección y los estándares de la serie de calderas de agua, si se usan simultáneamente con estos termostatos coincidentes, el método de detección de matriz en este momento tiene un alto valor de referencia. Y si se utiliza como un solo dispositivo como estándar de revisión, aún no tiene fundamento, por lo que la definición de componente o dispositivo necesita una mayor exploración.
El contenido anterior es la sugerencia del autor¶ la revisión del nuevo estándar, con el fin de esperar que los colegas presenten contenido relevante con valor práctico, y esperar que el nuevo estándar después de esta revisión se convierta en un avanzado y una nueva reglamentación práctica para liderar el sano desarrollo de las normas de la industria.
